Chemie
Warum verläuft eine Kristallisation bei bestimmten Temperaturzyklen anders als erwartet?
PHÄNOMEN → WISSEN UNZUREICHEND → FORSCHUNGSFRAGE → METHODE → NEUE ERKENNTNIS
ERKLÄRENDE FORSCHUNG · TWO
Technisch-wissenschaftliche Forschung (TWO) ist eine erklärende Untersuchung eines technischen Phänomens, für das auf Grundlage des allgemein zugänglichen und intern verfügbaren Wissens noch keine hinreichende Erklärung vorliegt. Die Untersuchung muss systematisch und planmäßig durchgeführt werden und neue theoretische oder praktische technische Erkenntnisse hervorbringen. Ein praktisches Anwendungsziel schließt TWO nicht aus; entscheidend ist, dass die Untersuchung auf die Erklärung des Phänomens ausgerichtet ist.
VON PETER KLAREN · AKTUALISIERT AM 19. SEPTEMBER 2026 · QUELLE: RVO-LEITFADEN 2026
AUF DIESER SEITE
RVO fragt im offiziellen Projektformular nacheinander nach dem Phänomen, dem vorhandenen Wissen, den Forschungsfragen, dem Forschungsansatz, den angestrebten neuen technischen Erkenntnissen und dem Technologiegebiet. Übertragen auf fünf Fragen:
Wenn Sie diese Fragen überzeugend beantworten können, kann TWO vorliegen. Die endgültige Antwort muss nicht im Voraus bekannt sein; vielmehr muss ein reales Risiko bestehen, dass keine Erklärung gefunden wird.
Dies ist das wichtigste Abgrenzungskriterium bei TWO. Die Untersuchung muss Zusammenhänge erklären und darf sich nicht auf das Feststellen, Beschreiben, Beobachten, Erfassen, Codieren, Klassifizieren oder Übersetzen beschränken. Auch das bloße Feststellen von Korrelationen reicht nicht aus.
| Forschung | TWO? | Warum |
|---|---|---|
| Ermitteln, bei welcher Temperatur sich ein Material verformt | In der Regel nicht | Beobachtend/messend, ohne Erklärung. |
| Untersuchen, welcher Mechanismus die Verformung bei dieser Temperatur verursacht | Möglicherweise ja | Erklärende Untersuchung des zugrunde liegenden Mechanismus. |
| Verschiedene Prozesseinstellungen testen und die beste Einstellung auswählen | In der Regel nicht | Optimierend bzw. feststellend; es wird keine Erklärung gesucht. |
| Untersuchen, warum eine unerwartete Werkstoffreaktion auftritt | Möglicherweise ja | Erklärung des Wirkmechanismus. |
| Historische Daten analysieren, um Störungen vorherzusagen | Für sich genommen nicht | Prädiktiv bzw. korrelierend, nicht erklärend. |
| Den Mechanismus hinter unerwarteter Korrosion untersuchen | Möglicherweise ja | Erklärende technische Forschung. |
| Verschiedene Konservierungsmethoden vergleichen | In der Regel nicht | Feststellung einer Wirkung, keine Erklärung. |
| Die zellulären Mechanismen hinter unterschiedlichem Verhalten untersuchen | Möglicherweise ja | Gesucht wird eine Erklärung des zugrunde liegenden Mechanismus. |
RVO akzeptiert Forschung in technischen Fachgebieten wie Physik, Chemie, Biotechnologie, Produktionstechnologie sowie Informations- und Kommunikationstechnologie.
| Forschungsgebiet | Grundsätzlich technisch? |
|---|---|
| Werkstoffphysik | Ja |
| Chemische Reaktionen | Ja |
| Biotechnologie | Ja |
| Produktionstechnologie | Ja |
| IKT / Informationstechnologie | Ja |
| Korrosionsmechanismen | Ja |
| Verbraucherverhalten | Nein |
| Wirtschaftsmodelle | Nein |
| Organisationsforschung | Nein |
| Psychologische Forschung | Nein |
Nein. Für WBSO müssen Sie weder ein neues Naturgesetz noch eine wissenschaftliche Theorie entdecken. Die Forschung muss Ihrem Unternehmen neue theoretische oder praktische technische Erkenntnisse liefern, weil sich das untersuchte Phänomen weder anhand allgemein zugänglichen noch anhand intern vorhandenen Wissens erklären lässt.
RVO verlangt ebenso wenig, dass das Ergebnis wie bei akademischer Forschung als reproduzierbar oder statistisch signifikant nachgewiesen wird.
RVO unterscheidet formal zwischen zwei Projekttypen: Entwicklungsprojekten und TWO (technisch-wissenschaftlicher Forschung).
| Aspekt | Technisch-wissenschaftliche Forschung | Entwicklungsprojekt |
|---|---|---|
| Frage | Warum geschieht dies? | Wie lösen wir dieses Problem technisch? |
| Ziel | Eine Erklärung gewinnen | Ein technisch neuartiges Wirkprinzip realisieren |
| Ergebnis | Neue Erkenntnisse | Prototyp, Modell, Prinzip oder Software |
| Risiko | Möglicherweise wird keine Erklärung gefunden | Die technische Lösung funktioniert möglicherweise nicht |
| Projektende | Forschungsfrage ist beantwortet | Das Funktionsprinzip wurde nachgewiesen |
Im Rahmen eines umfassenderen Innovationsprogramms können beide Arten von Tätigkeiten vorkommen; der WBSO-Antrag muss sie dann inhaltlich korrekt voneinander abgrenzen. Entwickeln Sie hauptsächlich eine technische Lösung? Dann lesen Sie WBSO-Produktentwicklung oder WBSO-Prozessentwicklung.
Unser eigenes Praxisbeispiel: die Untersuchung des Kristallisationsverhaltens in einem Beschichtungsverfahren, dessen Verlauf durch kein bestehendes Modell beschrieben wird. Die ausführliche Fallstudie finden Sie unter komplexe WBSO-Fälle.
Warum verläuft eine Kristallisation bei bestimmten Temperaturzyklen anders als erwartet?
PHÄNOMEN → WISSEN UNZUREICHEND → FORSCHUNGSFRAGE → METHODE → NEUE ERKENNTNIS
Welcher Mechanismus verursacht eine unerwartet schnelle Korrosion?
PHÄNOMEN → WISSEN UNZUREICHEND → FORSCHUNGSFRAGE → METHODE → NEUE ERKENNTNIS
Warum verändert sich die Aktivität eines Proteins unter bestimmten Bedingungen?
PHÄNOMEN → WISSEN UNZUREICHEND → FORSCHUNGSFRAGE → METHODE → NEUE ERKENNTNIS
Welcher Mechanismus verursacht nach zyklischer Belastung eine Delamination?
PHÄNOMEN → WISSEN UNZUREICHEND → FORSCHUNGSFRAGE → METHODE → NEUE ERKENNTNIS
Warum tritt bei der Maßstabsvergrößerung eine unerwartete Instabilität auf?
PHÄNOMEN → WISSEN UNZUREICHEND → FORSCHUNGSFRAGE → METHODE → NEUE ERKENNTNIS
Warum zeigt ein komplexes technisches Informationssystem ein bestimmtes, bislang unerklärtes Verhalten?
PHÄNOMEN → WISSEN UNZUREICHEND → FORSCHUNGSFRAGE → METHODE → NEUE ERKENNTNIS
Es handelt sich um anonymisierte Beispielsituationen und nicht um Aussagen über bestimmte Kunden.
Sind Sie sich unsicher, ob Ihre Untersuchung hinreichend erklärend ist? Prüfen Sie sie anhand der fünf oben genannten Beurteilungsfragen der RVO.
KI kann im Rahmen von TWO als Forschungsmittel eingesetzt werden, ihr Einsatz ist jedoch nicht ausschlaggebend. Entscheidend bleibt, ob Sie versuchen, ein ungeklärtes technisches Phänomen zu erklären und dadurch neue technische Erkenntnisse zu gewinnen.
Deep Learning als Instrument zur erklärenden Untersuchung eines Proteinmechanismus kann unter TWO fallen. Ein Datenmodell, das historische Daten verwendet, um eine optimale Reinigungsstrategie vorherzusagen, gilt in der Regel nicht als TWO, da die Untersuchung nicht erklärend ist.
Ein Vorhersagemodell, das lediglich Korrelationen aus Daten ableitet, ist daher nicht automatisch TWO.
Verwenden Sie exakt die Struktur des aktuellen RVO-Formulars für TWO-Projekte:
Lassen Sie Ihr TWO-Projekt vorab bewerten, damit diese Punkte im Antrag überzeugend und konkret beantwortet werden.
Die RVO verlangt, dass der Forschungsverlauf und die Ergebnisse nachvollziehbar dokumentiert werden. Denken Sie an:
Die vollständigen Anforderungen finden Sie unter WBSO-Projektdokumentation.
Bei TWO können neben S&O-Stunden auch Kosten und Ausgaben relevant sein, die der Forschung direkt zuzurechnen sind, beispielsweise spezielle Verbrauchsmaterialien oder Forschungsgeräte. Bei tatsächlichen Kosten und Ausgaben gelten strenge Anforderungen hinsichtlich der direkten Zurechenbarkeit und der unmittelbaren Nutzung für S&O.
Erklärende Untersuchung eines technischen Phänomens, für das das vorhandene Wissen keine hinreichende Erklärung bietet, systematisch und planmäßig durchgeführt und auf neue technische Erkenntnisse ausgerichtet.
Nein. Sie kann neue theoretische oder praktische technische Erkenntnisse hervorbringen; akademische Grundlagenforschung ist keine Voraussetzung.
Ja. Ein praktisches Ziel schließt TWO nicht aus; entscheidend ist, dass die Untersuchung selbst erklärend ist.
Nein. Lediglich Effekte festzustellen oder die optimale Einstellung zu suchen, reicht ohne eine erklärende Forschungsfrage in der Regel nicht aus.
Nicht automatisch. Vorhersagen zu treffen oder nach Korrelationen zu suchen, ist etwas anderes, als ein technisches Phänomen zu erklären.
Eine Hypothese kann Bestandteil des Forschungsdesigns sein, doch RVO prüft darüber hinaus, ob die Untersuchung systematisch, planmäßig und erklärend durchgeführt wird.
Technisch-wissenschaftliche Forschung untersucht das Warum eines Phänomens; bei der Entwicklung wird nach einer technisch neuartigen Lösung für eine Herausforderung gesucht.
Lassen Sie unverbindlich prüfen, ob Ihre Forschungsfrage für technisch-wissenschaftliche Forschung hinreichend erklärend ist.
QUELLEN UND INHALTLICHE PRÜFUNG
Geprüft von Peter Klaren, WBSO-Spezialist seit 2004. Zuletzt inhaltlich aktualisiert: 21. September 2026.