Chimie
Pourquoi une cristallisation se déroule-t-elle de manière différente sous certains cycles de température ?
PHÉNOMÈNE → CONNAISSANCES INSUFFISANTES → QUESTION DE RECHERCHE → MÉTHODE → NOUVELLES CONNAISSANCES
RECHERCHE EXPLICATIVE · TWO
Recherche technico-scientifique : quels projets sont éligibles à la WBSO ?
La recherche technico-scientifique (TWO) est une recherche explicative d’un phénomène technique pour lequel il n’existe pas encore d’explication satisfaisante sur la base de connaissances librement accessibles et disponibles en interne. La recherche doit être menée de manière systématique et planifiée et produire de nouvelles connaissances techniques théoriques ou pratiques. Un objectif d’application pratique n’exclut pas la TWO ; ce qui est déterminant, c’est que la recherche vise à expliquer le phénomène.
PAR PETER KLAREN · MIS À JOUR LE 19 SEPTEMBRE 2026 · SOURCE : GUIDE RVO 2026
SUR CETTE PAGE
Quand une recherche est-elle de la recherche technico-scientifique pour la WBSO ?
RVO demande dans le formulaire de projet officiel successivement le phénomène, les connaissances existantes, les questions de recherche, le dispositif, les nouvelles connaissances visées et le domaine technologique. Traduit en cinq questions :
- Phénomène : quel phénomène technique ne comprenez-vous pas encore ?
- Connaissances existantes : pourquoi les connaissances publiques et internes existantes n’offrent-elles pas d’explication ?
- Questions de recherche : quelles questions de recherche concrètes voulez-vous traiter ?
- Dispositif de recherche : comment allez-vous étudier cela de manière systématique et planifiée ?
- Nouvelles connaissances : quelles nouvelles connaissances techniques vous attendez-vous à obtenir ?
Si vous pouvez répondre de manière convaincante à ces questions, il peut s’agir de TWO. La réponse finale n’a pas besoin d’être connue au préalable ; il doit justement exister un risque réel que l’explication ne soit pas trouvée.
Recherche explicative ou recherche constatative
C’est la délimitation la plus importante pour la TWO. La recherche doit expliquer et non seulement constater, décrire, observer, inventorier, coder, classer ou traduire. Trouver seulement des corrélations ne suffit pas non plus.
| Recherche | TWO? | Pourquoi |
|---|---|---|
| Déterminer à quelle température un matériau se déforme | Généralement pas | Constatation/mesure, sans recherche d’explication |
| Étudier quel mécanisme cause la déformation à cette température | Possiblement oui | Recherche explicative du mécanisme sous-jacent. |
| Tester différents réglages de procédé et choisir le meilleur | Généralement pas | Optimisation/constatation, sans recherche d’explication |
| Étudier pourquoi une réaction inattendue du matériau se produit | Possiblement oui | Explication du mécanisme de fonctionnement. |
| Analyser des données historiques pour prévoir des pannes | En soi, non | Prédictif/corrélatif, pas explicatif. |
| Étudier le mécanisme à l’origine d’une corrosion inattendue | Possiblement oui | Recherche technique explicative. |
| Comparer différentes méthodes de conservation | Généralement pas | Constat d’un effet, pas d’explication. |
| Étudier les mécanismes cellulaires à l’origine de comportements différents | Possiblement oui | Explication d’un mécanisme sous-jacent recherchée. |
Que signifie « technique » dans la TWO ?
RVO accepte la recherche dans des domaines technologiques techniques tels que la physique, la chimie, la biotechnologie, la technologie de production et les technologies de l’information et de la communication. La recherche économique, sociale et psychologique ne relève pas de la TWO, même si elle est menée de manière systématique.
| Domaine de recherche | En principe technique ? |
|---|---|
| Physique des matériaux | Oui |
| Réactions chimiques | Oui |
| Biotechnologie | Oui |
| Technologies de production | Oui |
| Informatique / technologies de l’information | Oui |
| Mécanismes de corrosion | Oui |
| Comportement des consommateurs | Non |
| Modèles économiques | Non |
| Recherche organisationnelle | Non |
| Recherche psychologique | Non |
La recherche doit-elle produire des connaissances nouvelles mondialement ?
Non. Pour la WBSO, vous n’avez pas besoin de découvrir une nouvelle loi naturelle ou une théorie scientifique. La recherche doit produire pour votre entreprise des connaissances techniques théoriques ou pratiques nouvelles, parce que l’explication du phénomène étudié ne peut pas être obtenue à partir de connaissances librement accessibles ou présentes en interne.
RVO n’exige pas non plus que le résultat soit prouvé comme reproductible ou statistiquement significatif comme dans la recherche académique.
TWO versus projet de développement
RVO distingue formellement deux types de projets : les projets de développement et la TWO.
| Aspect | Recherche technico-scientifique | Projet de développement |
|---|---|---|
| Question | Pourquoi cela arrive-t-il ? | Comment résolvons-nous cela techniquement ? |
| Objectif | Obtenir une explication | Réaliser un principe de fonctionnement techniquement nouveau |
| Résultat | Nouvelles connaissances | Prototype, modèle, principe ou logiciel |
| Risque | L’explication ne sera peut-être pas trouvée | La solution technique ne fonctionnera peut-être pas |
| Fin de projet | La question de recherche a reçu une réponse | Le principe de fonctionnement est démontré |
Dans un programme d’innovation plus large, les deux types d’activités peuvent coexister ; la demande WBSO doit alors les délimiter correctement sur le fond. Développez-vous surtout une solution technique ? Consultez alors WBSO productontwikkeling of WBSO procesontwikkeling.
Exemples de recherche technico-scientifique
Notre propre exemple de pratique : recherche sur le comportement de cristallisation dans un procédé de revêtement qu’aucun modèle existant ne décrit. Consultez ce cas détaillé sous cas WBSO détaillés.
Corrosion
Quel mécanisme cause une corrosion étonnamment rapide ?
PHÉNOMÈNE → CONNAISSANCES INSUFFISANTES → QUESTION DE RECHERCHE → MÉTHODE → NOUVELLES CONNAISSANCES
Biotechnologie
Pourquoi l’activité d’une protéine change-t-elle sous certaines conditions ?
PHÉNOMÈNE → CONNAISSANCES INSUFFISANTES → QUESTION DE RECHERCHE → MÉTHODE → NOUVELLES CONNAISSANCES
Matériaux
Quel mécanisme cause une délamination après charge cyclique ?
PHÉNOMÈNE → CONNAISSANCES INSUFFISANTES → QUESTION DE RECHERCHE → MÉTHODE → NOUVELLES CONNAISSANCES
Technologies de production
Pourquoi une instabilité inattendue apparaît-elle lors de l’agrandissement d’échelle ?
PHÉNOMÈNE → CONNAISSANCES INSUFFISANTES → QUESTION DE RECHERCHE → MÉTHODE → NOUVELLES CONNAISSANCES
ICT
Pourquoi un système d’information technique complexe montre-t-il un comportement déterminé non expliqué ?
PHÉNOMÈNE → CONNAISSANCES INSUFFISANTES → QUESTION DE RECHERCHE → MÉTHODE → NOUVELLES CONNAISSANCES
Ce sont des situations d’exemple anonymisées, pas d’affirmations sur des clients spécifiques.
Quand une recherche n’est-elle pas de la TWO ?
- seulement constater des effets sans expliquer le mécanisme sous-jacent ;
- chercher le meilleur réglage ou la meilleure variante sans question explicative ;
- seulement analyser des données historiques pour des corrélations ou prédictions ;
- tester, mesurer ou contrôler la qualité de manière routinière ;
- études de marché, études auprès des consommateurs ou études utilisateurs ;
- la recherche économique, sociale, organisationnelle ou psychologique ;
- la recherche documentaire sans recherche explicative propre.
Doutez-vous que votre recherche soit suffisamment explicative ? Confrontez-la aux cinq questions d’évaluation de RVO ci-dessus.
IA, machine learning et TWO
L’IA peut être un moyen de recherche dans la TWO, mais son utilisation n’est pas déterminante. La question reste de savoir si vous cherchez à expliquer un phénomène technique inexpliqué et générez ainsi de nouvelles connaissances techniques.
Le deep learning comme instrument dans la recherche explicative d’un mécanisme protéique peut s’inscrire dans la TWO. Un modèle de données qui utilise des données historiques pour prévoir une stratégie de nettoyage optimale n’est généralement pas éligible en tant que TWO, car la recherche n’est pas explicative.
Un modèle prédictif qui ne tire que des corrélations de données n’est donc pas automatiquement de la TWO.
Comment décrivez-vous la TWO dans une demande WBSO ?
Utilisez exactement la structure du formulaire RVO actuel pour les projets TWO :
- Contexte / phénomène : que voulez-vous expliquer ?
- Pourquoi les connaissances existantes sont insuffisantes : quelles connaissances publiques et internes ont déjà été étudiées ?
- Questions de recherche : quelles questions concrètes posez-vous ?
- Dispositif de recherche pratique : comment étudiez-vous cela de manière systématique ?
- Nouvelles connaissances techniques visées : qu’attendez-vous à apprendre ?
- Domaine technologique : dans quel domaine technique la recherche tombe-t-elle ?
- Phasage et activités propres : quelles heures S&O sont prévues ?
Faites évaluer votre projet TWO au préalable, afin que la demande réponde de manière convaincante et concrète à ces éléments.
Administration de la recherche technico-scientifique
RVO exige que le parcours de recherche et les résultats soient consignés de manière visible. Pensez à :
- questions de recherche et, le cas échéant, hypothèses de recherche ;
- dispositif expérimental ;
- données d’essai et de mesure ;
- modèles et simulations ;
- résultats intermédiaires ;
- orientations de recherche adaptées ;
- interprétations techniques ;
- conclusies;
- heures S&O consacrées.
Consultez les exigences complètes sous gestion administrative des projets WBSO.
Coûts et dépenses dans la TWO
Dans la TWO, outre les heures S&O, des coûts et dépenses directement imputables à la recherche peuvent être pertinents, par exemple des consommables spécifiques ou des équipements de recherche. Des règles strictes d’imputabilité directe et d’affectation au S&O s’appliquent aux coûts et dépenses réels.
Questions fréquentes sur la recherche technico-scientifique WBSO
Qu’est-ce que la recherche technico-scientifique pour la WBSO ?
Une recherche explicative d’un phénomène technique pour lequel les connaissances existantes n’offrent pas d’explication satisfaisante, menée de manière systématique et planifiée, visant de nouvelles connaissances techniques.
La TWO doit-elle être de la recherche fondamentale ?
Non. Elle peut produire des connaissances techniques nouvelles théoriques OU pratiques ; le caractère académique fondamental n’est pas exigé.
La TWO peut-elle avoir un objectif d’application commerciale ?
Oui. Un objectif pratique n’exclut pas la TWO ; ce qui est déterminant, c’est que la recherche elle-même soit explicative.
Les essais relèvent-ils automatiquement de la TWO ?
Non. Seulement constater des effets ou chercher le meilleur réglage est généralement insuffisant sans question de recherche explicative.
L’analyse de données est-elle de la recherche technico-scientifique ?
Pas automatiquement. Prévoir ou chercher des corrélations est autre chose qu’expliquer un phénomène technique.
Dois-je avoir une hypothèse ?
Une hypothèse peut faire partie du dispositif de recherche, mais RVO vérifie plus largement si la recherche est systématique, planifiée et explicative.
Quelle est la différence entre la TWO et le développement de produit ?
La TWO cherche le pourquoi d’un phénomène ; le développement cherche une solution techniquement nouvelle à un verrou technique.
Voulez-vous savoir si votre recherche est éligible à la WBSO ?
Faites évaluer sans engagement si votre question de recherche est suffisamment explicative pour la recherche technico-scientifique.
SOURCES ET VÉRIFICATION DU CONTENU
Contrôlé par Peter Klaren, spécialiste WBSO depuis 2004. Dernière mise à jour de fond : 21 septembre 2026.