PHYSISCHE PRODUKTE · MASCHINEN · KOMPONENTEN
Die Entwicklung eines physischen Produkts, einer Maschine, eines Geräts oder eines Bauteils kann für die WBSO infrage kommen, wenn die Lösung für Ihr Unternehmen technisch neuartig ist und Sie selbst technische Engpässe lösen müssen. Das Produkt muss weder neu auf dem Markt noch weltweit einzigartig sein. Es müssen jedoch technische Risiken oder Unsicherheiten bestehen, und Sie müssen das Funktionsprinzip der Lösung selbst nachweisen.
VON PETER KLAREN · AKTUALISIERT AM 19. SEPTEMBER 2026 · QUELLE: RVO-LEITFADEN 2026
AUF DIESER SEITE
RVO bewertet nicht nur das Endprodukt, sondern vor allem den technischen Entwicklungsprozess. Eine fundierte Bewertung erfolgt in vier zusammenhängenden Schritten:
Welche technisch messbare Leistung möchten Sie erreichen?
Warum lässt sich dies mit Ihrem derzeitigen Wissen oder bekannten Lösungen nicht realisieren?
Welche Konstruktion, Materialanwendung, Elektronik oder Regelungstechnik entwickeln Sie selbst?
Mit welchen Prototypen und technischen Tests weisen Sie nach, dass die Lösung funktioniert?
Beispiel Aktuator: ein Unternehmen möchte bei gleichen Abmessungen die doppelte Kraft erzeugen. Die bestehende Geometrie verursacht zu viel Wärme. Das Unternehmen entwickelt daher eine eigene Spulengeometrie und ein eigenes Wärmeableitungskonzept und weist das Funktionsprinzip mit thermischen und mechanischen Prototypen nach.
Die allgemeinen WBSO-Voraussetzungen gelten weiterhin, diese Seite konzentriert sich jedoch auf das physische Entwicklungsobjekt.
Neu für Ihr Unternehmen ist nicht gleichbedeutend mit lediglich einem neuen Endprodukt. Das Produkt muss nicht weltweit neu sein, aber Ihr Unternehmen muss technisches Wissen entwickeln, über das es noch nicht verfügt. Eine Lösung, die mit allgemein bekannten Techniken, Zulieferkomponenten oder einem bestehenden Ansatz realisiert werden kann, wird nicht automatisch zu einem WBSO-Projekt.
Die technische Neuheit kann beispielsweise in einem eigenen Konstruktionsprinzip, Materialkonzept, Messverfahren, elektronischen Schaltkreis oder einer thermischen Lösung liegen, deren Realisierbarkeit im Vorfeld ungewiss ist. Lesen Sie die ausführlichen Informationen über technische Neuheit bei der WBSO.
| Situation | WBSO? | Warum? |
|---|---|---|
| Neues Produkt, das nach bewährten Konstruktionsprinzipien aus bekannten Komponenten zusammengesetzt wird | In der Regel nicht | Das Produkt ist kommerziell neu, aber die technische Umsetzung ist bekannt. |
| Verkleinerung eines bestehenden Produkts mit Standard-Engineering | In der Regel nicht | Die bloße Anpassung von Abmessungen führt nicht zu einem technischen Entwicklungsrisiko. |
| Neue Konstruktion aufgrund eines bislang nicht realisierbaren Festigkeits-Gewichts-Verhältnisses | Möglicherweise ja | Das Unternehmen muss selbst eine technisch neuartige Konstruktion entwickeln. |
| Eigenes Messprinzip, da bestehende Sensoren nicht ausreichend genau sind | Möglicherweise ja | Das Messprinzip und die technische Machbarkeit sind noch ungewiss. |
| Imitation eines bestehenden Produkts | Nein | Der Nachbau ist keine eigene technische Entwicklung. |
| Neues Materialkonzept mit widersprüchlichen Eigenschaften | Möglicherweise ja | Im Vorfeld ist ungewiss, ob sich das erforderliche Materialverhalten erreichen lässt. |
Ein technischer Engpass ist kein funktionaler Wunsch wie „die Maschine muss schneller sein“. Beschreiben Sie, welche technische Anforderung nicht erfüllt wird, welche Messgröße abweicht, welche Toleranz sich als nicht erreichbar erweist und warum eine bekannte Lösung nicht ausreicht. Der Engpass muss sich auf den technischen Wissensstand Ihres Unternehmens beziehen.
| Fachgebiet | Beispiel für eine technische Problemstellung |
|---|---|
| Mechanik | Die erforderliche Positioniergenauigkeit wird aufgrund von Spiel, Schwingungen und Verformungen nicht erreicht. |
| Thermisch | Eine Komponente überschreitet bei der erforderlichen Leistungsdichte die maximal zulässige Temperatur. |
| Elektronik | Das Signal-Rausch-Verhältnis ist bei der erforderlichen Messfrequenz unzureichend. |
| Materialien | Eine Materialkombination delaminiert bei zyklischer Belastung. |
| Batterietechnik | Die Zelltemperaturen steigen beim Schnellladen ungleichmäßig an. |
| Medizintechnik | Eine Dichtung muss sterilisierbar bleiben, ohne ihre mechanischen Eigenschaften zu verlieren. |
| Sensortechnik | Drift und Hysterese verhindern die erforderliche Messgenauigkeit. |
Ein Antrag gewinnt an Aussagekraft, wenn jeder Engpass mit einem eigenen Lösungsansatz und konkreten Entwicklungsarbeiten verknüpft ist. Eine bloße Aufzählung von Risiken ohne technischen Entwicklungspfad ist nicht ausreichend.
Ein Prototyp kann Bestandteil von S&O sein, wenn er ausschließlich zum Nachweis des technischen Funktionsprinzips erforderlich ist. Hat der Prototyp einen potenziellen Nutzwert – weil er verkauft, bei der Erbringung von Dienstleistungen eingesetzt oder als Betriebsmittel genutzt werden kann – dann fallen die Herstellungsstunden, Kosten und Ausgaben dafür nicht unter die WBSO.
| Phase | WBSO |
|---|---|
| Experimenteller Prototyp ausschließlich zum Nachweis des Funktionsprinzips | Möglicherweise ja |
| Prototyp ohne Nutzwert, der anschließend zerstört wird oder nicht verwendbar ist | Möglicherweise ja |
| Verkaufsfähiger Prototyp oder als Betriebsmittel genutzter Prototyp | Nicht für die Fertigungsstunden, Kosten und Ausgaben dieses Prototyps |
| Endgültige Produktversion nach dem Nachweis des Funktionsprinzips | Nicht förderfähig |
RVO-Beispiel einer Sortiermaschine: eine experimentelle Ausführung aus Baustahl kann erforderlich sein, um das Funktionsprinzip nachzuweisen. Die spätere endgültige Ausführung aus Edelstahl ist Produktrealisierung und fällt nicht mehr unter S&O.
Das WBSO-Entwicklungsprojekt endet, sobald das technische Funktionsprinzip nachgewiesen wurde. Danach folgen in der Regel Produktengineering, Zertifizierung, Industrialisierung und Produktionsvorbereitung.
Die Grenze verläuft zwischen technischer Entwicklung und regulärer Umsetzung. Die Stunden müssen sich unmittelbar auf die Lösung technischer Engpässe und den Nachweis des Funktionsprinzips beziehen.
| Tätigkeit | Beurteilung |
|---|---|
| Ein neues Konstruktions- oder Funktionsprinzip entwickeln | Ja/möglicherweise |
| Technische Prototypen bauen, um die Funktionsfähigkeit nachzuweisen | Ja/möglicherweise |
| Eine neue Materialanwendung technisch entwickeln | Ja/möglicherweise |
| Technische Tests, die auf Unsicherheiten beim Funktionsprinzip ausgerichtet sind | Ja/möglicherweise |
| Styling, Ergonomie und Formgestaltung | Nicht förderfähig |
| Nachbau eines bestehenden Produkts | Nicht förderfähig |
| Routinemäßige Konstruktion mit bekannten Methoden | Nicht förderfähig |
| Funktionstests, nachdem das Funktionsprinzip feststeht | Nicht förderfähig |
| Skalierung ohne neues technisches Problem | Nicht förderfähig |
| Produktion vorbereiten oder aufnehmen | Nicht förderfähig |
Dokumentieren Sie während des Projekts für jeden Mitarbeiter und jeden Tag, welche technischen Arbeiten ausgeführt wurden. Beachten Sie hierzu die Anforderungen an die WBSO-Administration.
Neben den S&O-Lohnkosten können auch direkte Kosten und Ausgaben berücksichtigt werden. Die Kosten und Ausgaben müssen eindeutig mit den eigenen S&O-Tätigkeiten zusammenhängen und ausschließlich dem Projekt dienen. Bei einem Prototyp ist insbesondere ein möglicher Nutzwert ausschlaggebend.
| Kosten oder Ausgabe | WBSO möglich? |
|---|---|
| Materialien, die in einem experimentellen Prototyp ohne Nutzwert verarbeitet werden | Ja, möglicherweise |
| Externer Dienstleister, der einen experimentellen Prototyp herstellt | Als Kosten möglicherweise förderfähig |
| Neue Messgeräte speziell für S&O-Tests | Möglicherweise als Ausgabe förderfähig |
| Miete spezieller Prüfgeräte | Möglicherweise als Kosten förderfähig |
| Produktionsmaterialien für verkaufsfähige Prototypen | Nein |
| Externer F&E-Ingenieur | Nein, nicht als Arbeitskosten |
| Marktforschung | Nein |
| Patentkosten | Nein |
| Aufnahme und Einrichtung der Produktion | Nein |
Die Entscheidung zwischen Kostenpauschale und tatsächlichen Kosten treffen Sie für das jeweilige Kalenderjahr. Lesen Sie, welche Positionen und Nachweise erforderlich sind bei WBSO-Kosten und Ausgaben und vergleichen Sie das finanzielle Ergebnis mit WBSO berechnen.
Die folgenden Situationen veranschaulichen, wo die Entwicklung physischer Produkte mit technischen Unsicherheiten verbunden sein kann. Es handelt sich um anonymisierte Beispielsituationen, nicht um Aussagen zu bestimmten Kunden.
Eine Maschine muss Bauteile mit einer Genauigkeit von ±0,05 mm positionieren. Thermische Verformung und Spiel verhindern dies. Das Unternehmen entwickelt eine steifere Konstruktion und eine Kompensationsmethode.
TECHNISCHES PROBLEM → EIGENER LÖSUNGSANSATZ → TECHNISCHER NACHWEIS
Beim Schnellladen entstehen lokale Temperaturspitzen. Das Unternehmen entwickelt eine eigene Kühlgeometrie und Regelungsstrategie und erprobt mehrere Zellkonfigurationen.
TECHNISCHES PROBLEM → EIGENER LÖSUNGSANSATZ → TECHNISCHER NACHWEIS
Bestehende Messprinzipien weisen eine zu starke Drift auf. Das Unternehmen entwickelt eine neue Sensorkonfiguration und Kompensationselektronik.
TECHNISCHES PROBLEM → EIGENER LÖSUNGSANSATZ → TECHNISCHER NACHWEIS
Eine sterile Flüssigkeitsverbindung muss Hunderte von Reinigungszyklen überstehen. Verfügbare Dichtungen verlieren ihre mechanischen Eigenschaften, weshalb ein eigenes Dichtungskonzept entwickelt wird.
TECHNISCHES PROBLEM → EIGENER LÖSUNGSANSATZ → TECHNISCHER NACHWEIS
Ein biobasierter Verbundwerkstoff muss gleichzeitig schlagfest und thermisch stabil sein. Bestehende Rezepturen erreichen nicht beide Eigenschaften, sodass neue Faser-Matrix-Kombinationen erprobt werden.
TECHNISCHES PROBLEM → EIGENER LÖSUNGSANSATZ → TECHNISCHER NACHWEIS
Ein kompakter Umrichter überschreitet die Temperatur- und EMV-Grenzwerte. Das Unternehmen entwickelt eine neue Topologie, ein neues Leiterplattenlayout und eine neue Wärmeableitung.
TECHNISCHES PROBLEM → EIGENER LÖSUNGSANSATZ → TECHNISCHER NACHWEIS
Mehr erfahren WBSO-Beispiele für Produktentwicklung und das anonymisierte Fallbeispiel zur Präzisionspositionierung.
Diese Seite behandelt das physische Entwicklungsobjekt: eine Maschine, ein Gerät, ein Produkt, eine Komponente, ein Material, einen Sensor, ein Batteriesystem oder ein elektronisches System. Die technische Neuartigkeit liegt in der Funktionsweise oder im Aufbau dieses Objekts.
Entwickeln Sie nicht das Produkt selbst, sondern eine technisch neue Methode zur Herstellung, Bearbeitung oder Montage eines Produkts? Dann liegt der Schwerpunkt auf dem Produktionsprozess. Informieren Sie sich in diesem Fall über WBSO für Prozessentwicklung. Diese Abgrenzung verhindert, dass produkt- und prozessbezogene Engpässe miteinander vermischt werden.
Eine überzeugende Projektbeschreibung macht die technische Argumentation nachvollziehbar. Beginnen Sie nicht mit dem Marktpotenzial oder den Produktvorteilen, sondern mit der technischen Ausgangssituation und der bestehenden Unsicherheit.
Nutzen Sie den ausführlichen Leitfaden für eine aussagekräftige WBSO-Projektbeschreibung und den Leitfaden für WBSO beantragen.
Wenn die Lösung für Ihr Unternehmen technisch neu ist, konkrete technische Problemstellungen umfasst, ihre Machbarkeit im Vorfeld ungewiss ist und Sie das Funktionsprinzip selbst entwickeln und nachweisen.
Nein. Entscheidend ist, ob es für Ihr Unternehmen technisch neu ist. Ein kommerziell neues Produkt, das ausschließlich mit bekannten Techniken realisiert wird, ist nicht automatisch förderfähig.
Ein experimenteller Prototyp ohne Nutzwert kann unter bestimmten Voraussetzungen berücksichtigt werden, wenn er zum Nachweis des Funktionsprinzips erforderlich ist.
Ein möglicher Verkauf oder eine anderweitige Nutzung kann bedeuten, dass der Prototyp einen Nutzwert hat. Prüfen Sie dies im Vorfeld sorgfältig; die Fertigungsstunden und Kosten können dann von der WBSO ausgeschlossen sein.
Materialien für einen experimentellen Prototyp ohne Nutzwert können als direkte S&O-Kosten berücksichtigt werden, sofern die übrigen Voraussetzungen erfüllt sind.
Die externen Herstellungskosten eines qualifizierenden experimentellen Prototyps können möglicherweise berücksichtigt werden. Extern eingekaufte Arbeitsstunden gelten nicht als eigene S&O-Stunden.
Nicht, wenn es ausschließlich um Styling, Ergonomie oder Formgestaltung geht. Nur eine eigene technische Entwicklung zur Lösung konkreter technischer Probleme kann förderfähig sein.
Für die WBSO endet das Entwicklungsprojekt, sobald das technische Funktionsprinzip nachgewiesen ist. Die anschließende Produktrealisierung und Produktionsvorbereitung sind keine S&O.
Lassen Sie unverbindlich prüfen, wo die technische Entwicklung beginnt, welche Prototypen berücksichtigt werden können und wie Sie das Projekt für die WBSO abgrenzen.
QUELLEN UND INHALTLICHE PRÜFUNG
Geprüft von Peter Klaren, WBSO-Spezialist seit 2004. Zuletzt inhaltlich aktualisiert: 21. September 2026.
