WBSO · KERNBEGRIFF

Technisch neu bei der WBSO

„Technisch neu“ ist der Begriff, um den fast jede WBSO-Beurteilung kreist. Die RVO prüft pro Projekt, ob Sie ein technisches Problem lösen, das für Ihr Unternehmen neu ist und dessen Lösung im Voraus nicht feststand. Auf dieser Seite steht genau, was das bedeutet — mit Beispielen, die qualifizieren, und solchen, die nicht qualifizieren.

Was bedeutet „technisch neu“?

Technisch neu bedeutet, dass die Entwicklung für Ihr Unternehmen auf technischer Ebene neu ist: Sie wissen im Voraus nicht sicher, wie Sie das technische Problem lösen werden, und bestehende Techniken lösen dieses Problem nicht. Es geht um den Weg zum Ergebnis, nicht um das Ergebnis selbst — ein Endprodukt kann für den Markt vollständig neu sein und trotzdem für die WBSO nicht technisch neu, zum Beispiel wenn es sich aus bestehenden Komponenten zusammenstellen lässt.

Wichtig: „neu für Ihr Unternehmen“ ist nicht dasselbe wie „neu für die Welt“. Dass ein Konkurrent etwas Ähnliches gebaut hat, schließt Ihre WBSO nicht aus — solange Sie selbst keinen Zugang zu dieser Lösung hatten und die technischen Risiken selbst bewältigen mussten.

Technisch neu versus funktional neu

Dies ist die häufigste Verwechslung. Funktional neu bedeutet: Der Anwender erhält neue Möglichkeiten. Technisch neuartig bedeutet: Dafür müssen Programmier- oder Konstruktionsprobleme gelöst werden, für die es keinen fertigen Ansatz gibt.

• Ein Dashboard mit neuen Auswertungen ist funktional neu; bauen Sie es mit Standardkomponenten, ist es technisch nicht.
• Ein Dashboard, das in Echtzeit Millionen Kombinationen innerhalb von 200 ms abgleichen muss und für das Sie einen eigenen Algorithmus entwickeln müssen, ist ebenfalls technisch neu.

Die technische Problemstellung

Ein Problem ist technisch, wenn es an die Grenzen dessen stößt, was bekannte Techniken leisten: Leistung, Genauigkeit, thermisches Verhalten, Stabilität, Skalierbarkeit, Integrationstiefe. Kennzeichnend ist, dass Sie im Voraus mehrere Lösungsansätze haben, die jeweils Risiken bergen — und dass Sie im Entwicklungsprozess herausfinden müssen, welcher funktioniert.

Typische Merkmale eines echten Problems

• Die Anforderung liegt außerhalb dessen, was Standardtechnik bietet (Latenz, Toleranz, Temperaturbereich, Genauigkeit).
• Es gibt mehrere mögliche Lösungsansätze mit jeweils technischen Unsicherheiten.
• Sie müssen experimentieren, Prototypen bauen oder messen, um zu wissen, ob es gelingt.
• Ein Fehlschlag ist technisch erklärbar — keine Frage mangelnder Anstrengung.

Technische Unsicherheit im Voraus

Die Unsicherheit muss bestehen, bevor Sie beginnen. Wenn sich die Lösung im Nachhinein als „eigentlich einfach“ herausstellte, ist das möglich — die Frage ist, ob das Ergebnis im Voraus nicht feststand. Halten Sie deshalb fest: Welche Anforderungen stellten Sie, warum schien das Problem schwierig, welche Alternativen erwogen Sie und warum schied Standardtechnik aus. Genau diese Dokumentation macht Ihren Antrag und damit eine spätere Prüfung beurteilbar.

Beispiele: Ist diese Situation förderfähig?

• Ja: ein Matching-Algorithmus, der innerhalb von 200 ms zehnmal so viele Kombinationen abgleichen muss — bestehende Datenbankindizes reichen nicht aus.
• Nein: ein Onlineshop, der Shopify über eine bestehende API anbindet.
• Ja: Positionierung auf ±0,05 mm, wo thermische Verformung das bislang verhindert hat.
• Nein: dieselbe Maschine in einer größeren Ausführung bauen.
• Ja (Forschung): systematische Untersuchung des unerklärten Kristallisationsverhaltens unter neuen Prozessbedingungen.
• Nein: eine App mit neuen Funktionen, die vollständig mit bestehenden Frameworks umsetzbar ist.

Mehr Beispiele nach Projekttyp: WBSO-Beispiele.

Pro Projekttyp

• Software & Programme — Algorithmen, Performance, Datenverarbeitung, Embedded Software.
• Produktentwicklung — Prototypen, neue Wirkprinzipien, Integration neuer Technik.
• Prozessentwicklung — Kapazität, Toleranzen, neue Materialien.
• Technisch-wissenschaftliche Forschung — erkenntnisorientierte Forschung ohne unmittelbaren Anwendungszweck.

QUELLEN UND INHALTLICHE PRÜFUNG

RVO — WBSO-Leitfaden 2026

Geprüft von Peter Klaren, WBSO-Spezialist seit 2004. Zuletzt inhaltlich aktualisiert: 21. September 2026.