WBSO CASE · PROCESONTWIKKELING

Extrusielijn voor een biobased kunststof

Van 350 naar 900 kg/u met een biobased compound. Deze case laat zien waarom dit meer was dan opschalen, welk nieuwe procesprincipe is ontwikkeld en waar de S&O-afbakening lag.

INHOUDELIJK BEORDEELD DOOR PETER KLAREN · LAATST GECONTROLEERD SEPTEMBER 2026 · GEBASEERD OP HANDLEIDING WBSO 2026

Representatieve case: dit dossier is samengesteld op basis van veelvoorkomende WBSO-situaties en geanonimiseerd; het is geen letterlijke weergave van één klantdossier.

Case in twaalf fases

De onderneming en uitgangssituatieEen kunststofverwerker produceert folie op basis van een biobased compound. De orderportefeuille vraagt een capaciteitsverhoging van 350 naar 900 kg/u.

Het technische doelDe productiesnelheid verdubbeld-plus realiseren met behoud van laagdiktetolerantie en zonder thermische degradatie van het biobased materiaal.

Het technische knelpuntBij hogere doorvoer verschuift de smeltviscositeit onverwacht en ontstaat instabiele laagdikte; bovendien zet lokale oververhitting degradatie in. Instellingen uit de petrochemische praktijk zijn onbruikbaar: het gedrag is onvoldoende begrepen.

Waarom bekende techniek tekortschootHet bestaande schroefontwerp met standaard temperatuurprofielen is systematisch afregeld. Ook uitgebreide proefreeksen met het bestaande ontwerp brachten geen stabiel venster terug: het probleem zit in de combinatie materiaalgedrag en hogere snelheid, niet in de instellingen.

Onderzochte oplossingsrichtingen(a) Nieuwe schroefgeometrie met barrière-elementen voor betrouwbare smeltvorming. (b) Zelf ontwikkelde temperatuurzonering met een verfijnd GC-temperatuurprofiel. (c) Modelgebaseerde procesregeling die viscositeitsverschuivingen vooruitschattend compenseert.

ExperimentenProefruns op pilotschaal met inline viscosimetrie, DSC-analyses van genomen monsters, systematische meetreeksen over het doelbereik en iteratieve verbetering van geometrie en regeling.

Technisch resultaatEen stabiel procesvenster bij 850–900 kg/u binnen de laagdiktetolerantie, met degradatie onder 1%. De nieuwe procesroute was daarmee op pilotschaal aangetoond.

Wat kwalificeerde als S&ODe ontwikkeling van een technisch nieuwe combinatie van schroefgeometrie, temperatuurzonering en procesregeling waarmee het afwijkende stromings- en degradatiegedrag van het biobased materiaal beheersbaar moest worden. De experimentele proefruns en metingen waren onderdeel van het aantonen van dit nieuwe procesprincipe.

Wat kwalificeerde nietDe capaciteitsverhoging als zodanig, de bouw en installatie van de productielijn, routinematige kwaliteitscontrole en productie.

Meer dan opschalen?De WBSO zat niet in het verhogen van de capaciteit op zichzelf. Bij hogere doorvoer ontstond nieuw en technisch onbegrepen materiaal- en stromingsgedrag waardoor bekende procesinstellingen niet meer bruikbaar waren. Juist het oplossen van dat technische probleem vormde het ontwikkelingswerk.

Waar eindigde het WBSO-projectToen het nieuwe procesprincipe op pilotschaal was aangetoond, eindigde het S&O-traject. Engineering van de definitieve productielijn en implementatie vielen daarbuiten.

Welke projectadministratie paste hierbijProceslogboeken per proefrun, meetreeksen, schroefontwerptekeningen en -revisies, materiaalanalyses (DSC, viscositeit) en onderzoeksnotities.

Zo vertaalt dit zich naar een WBSO-aanvraag

Element	Invulling
Technisch doel	doorvoer 350 → 900 kg/u met behoud van tolerantie en zonder degradatie
Technisch knelpunt	instabiele viscositeit en degradatie bij hogere snelheid; bekende instellingen onbruikbaar
Oplossingsrichting	nieuwe schroefgeometrie + eigen zonering + modelgebaseerde regeling
Technische onzekerheid	onbekend of het biobased compound bij deze snelheid beheersbaar is

Verdieping: WBSO procesontwikkeling · WBSO projectadministratie

Lijkt uw project op deze case?

Leg uw technische knelpunt of onderzoeksvraag voor. We vergelijken uw situatie met de WBSO-criteria en geven een eerste inhoudelijke inschatting.

Bespreek mijn project Meer voorbeelden

BRONNEN EN INHOUDELIJKE CONTROLE

RVO — Handleiding WBSO 2026

Gecontroleerd door Peter Klaren, WBSO-specialist sinds 2004. Laatst inhoudelijk bijgewerkt: 21 september 2026. Deze case is samengesteld en geanonimiseerd.